世界人居

郑州城管官博拒绝被北京一家网站评为全国“城管政务微博百强”

　　网站属于某私企，领奖要先交2000元，有人质疑评选是“圈钱”

　　阅读提示丨近日，郑州城管官方微博与全国其他60家官博一同被北京某网站评为全国“2013城管政务微博百强”，但郑州城管却要求其取消自己获奖资格。面对美誉，郑州城管为何不愿被“赞”？这个评奖网站是个什么网站？一家私企组织的“城管大会”为何总能吸引众多城管局长参加？昨天，针对这些问题，大河报记者进行了采访。

　　郑州城管被评“百强”后

　　主动要求取消获奖资格

　　2月17日，郑州市城市管理局官方微博编辑小帝无意中发现，北京一家私企网站“和谐城管网”评出“2013城管政务微博百强”，其中，61家入选，45家入围，41家被取消入围资格。而他们的官方微博“@郑州市城市管理局”(以下简称“@郑州城管”)也入选了“百强”，排在第11位。该消息在网站的官方微博中转发。

　　2月17日中午，“@郑州城管”却在微博中声明：主动要求“取消获奖资格”。“@郑州城管”为何拒绝这份“荣誉”？

　　昨天，大河报记者联系上了小帝。他告诉记者，一般国内政务微博评选都会考虑影响力、粉丝数、转发率、点评量等指标，但“百强评选”却毫无标准可言，另外，该网站创办方是一家私企，参加颁奖仪式每人要交2000元，他怀疑搞这个评选是为了“圈钱”。大河报记者查询发现，除了郑州，南京、大同等地的城管官方微博也宣布退出评选。

　　网友网上发声质疑

　　评选“百强”是为了圈钱？

　　2月17日，网友“@桥上人家”连发博客和微博，质疑“和谐城管网”的“百强”评选的目的是为了圈钱。昨天，大河报记者联系上了“@桥上人家”。

　　“@桥上人家”真实姓名叫赵阳，系南京市玄武区城管工作人员。他称，自己搜索“和谐城管网”ICP信息备案资料发现，该网站的主办单位是北京一家私企，而网站负责人竟是他的“老熟人”罗亚蒙。

　　赵阳说，近年来，罗亚蒙一直盯着“城管”在赚钱。“他不是开公司办网站，就是伪装成政府网站模样，组织各种评奖。”赵阳告诉记者，此前罗亚蒙曾利用人民城市网举行过“和谐城管好新闻”奖、“城管执法年度人物”等评选，以会务费等形式圈钱。2008年，他还打着建设部旗号创办了一家网站，吸引各地政府入网，被法院终审判决认定违法使用国徽，对外宣传不实，构成了欺诈，随后，该网站破产。

　　“联谊”、“评选”为何这么火？

　　专家：无专设机构统一管理各地城管

　　昨天，赵阳告诉记者，2009年，罗亚蒙开始组织“全国城管局长联谊会”，当时，他通过手机短信给全国各地的城管局长发信息。“当年，会议引来100多位城管局长参加。”赵阳说，其中一个城管局为参会花了20万元。赵阳说，当年他举报该组织后，该会议曾遭停办，如今又以另一面目出现。

　　这些“联谊会”、“评选”为何能吸引全国各地的城管部门？郑州市金水区行政执法局副局长张家俭认为，在我国，城管体制顶层设计尚不健全，目前，各地城管部门归各级政府领导，没有一个专设机构统一管理，这也导致各地城管运行机制的不同。

　　中国人民大学危机管理研究中心主任唐钧告诉记者，长期以来，城管的形象被“妖魔化”，因此，不少城管希望借“评选”的机会，以更好的形象示人。律师有中国律师协会，公安部每年也会评选全国十佳警察，而城管这个群体，一直没有专门的协会组织或机构为他们“评奖”，导致一些私人企业或团体，开始举办评选、联谊等活动。

　　“2000元是交的会务费，还算便宜的”

　　评选网站负责人回应：“2000元是交的会务费，还算便宜的”

　　昨天，针对上述质疑，大河报记者通过电话采访了“和谐城管网”负责人罗亚蒙。

　　疑问一：2月17日，“@郑州城管”声明“要求取消获奖资格”，“和谐城管网”并未将其名字去掉，而是在原有基础上“划掉”，为何不直接去掉名字？

　　罗亚蒙：1月底，活动刚开始评选时，“@郑州城管”并未提出退出评选，结果出来后，他们却要求取消获奖资格，此前，我们已在它(@郑州城管)身上花了几百元，专门邀请专家对其进行研究，做出点评。网上一搜就能看到，当时，新华网、人民网等都对“@郑州城管”进行了宣传。我们付出了辛勤劳动，他们不来参会，还在微博上让我们难堪，我们不能将其名字去掉。

　　疑问二：“和谐城管网”评选城管官方微博百强有何标准和依据？有网友质疑称“@大同市综合执法”(大同城管官方微博)刚开通两个月，共发73条微博，为何也能入选“百强”？

　　罗亚蒙：我们评选“百强”是有标准的。主要依据微博是否与网友经常互动，是否与实际工作相结合，数量多少只是一方面。大同城管官博评选时几个评委还产生了分歧。但最终，他们考虑到这个微博虽然开通时间短，但一直办得不错，大同城管方面还向我们承诺，将继续办好官方微博。评选“百强”虽是个专业性较强的工作，但并不是很机械。

　　疑问三：既然是公益性的评选活动，为何领奖时还要每人交2000元？

　　罗亚蒙：我们属于第三方专业评选，参评免费，领奖牌也是免费的，并未收费。2000元是会务费，因为参会者还要参加政务微博运营方面的培训，我们这里的培训费算是便宜的，其他地方比我们贵多了。

　　疑问四：在国内多家媒体报道中，你有“中国城市国际协会会长”、“宜居城市(中国)研究中心主任”、“全国城管(执法)局长‘联席会议’执行会长兼秘书长”等许多头衔，是真的吗？

　　罗亚蒙：这个问题与我们讨论的问题无关，我不能回答。 (大河报 记者 田育臣)

原文标题：私企网站评选“城管政务微博百强” 被质疑圈钱