世界人居

要形成城市或乡村棕地，只需要拆除已建好的基础设施以频繁制造大规模干扰，然后留出清理后的土地空间，给连续的生态演替过程创造机会，促进自发产生新的植被类型。这是对城市棕地的传统理解，但对于其他人为管理的景观也是有用的，这些场地突然废弃，还没有新的规划目标，植被也尚未开始侵占那些之前被占用的空间。棕地无处不在，具有多种类型与不同尺度，甚至包括设计后的景观，也会进行生态演替。

1.城市棕地吸引人的地方

至少在人们的认知中，棕地明显地存在一些令人着迷的地方，西方学者如乔根森、基南，以及越来越多的中国学者研究公众和业内对棕地的态度，这是景观设计领域的一种趋势本质上体现了人们对弹性景观、自我调节和原始景观日益浓厚的兴趣，后文会深入探讨。棕地确实有很多优点，最显著的价值表现在生物多样性、生态过程和功能、体验这几个方面。

辽宁某煤矿工厂周围的棕地，芒草和湿地植物的自播繁衍

由于场地长期处于使用状态，土壤种子库发育不良，阻碍多样性形成，所以场地动植物多样性主要取决于地形的多样性、土壤多样性以及能够提供繁殖体的植物的多样性。棕地的植被一般反映该场地附近最常见的植物，这意味着在植被形成的最初阶段，主要由靠风传播种子的杂草类陆生物种主导，因此，由植物多样性较低的场地包围的棕地多样性也较低。棕地(最广义的定义)通常不存在生长缓慢、寿命较长的物种，以及由那些被视为“优秀物种”并具有一定的文化价值的植物所构成的相对稳定且不易受干扰的植被(例如橡木林)。

棕地的突出特征之一是它们定殖的速度非常快。在适宜的环境下，如果有足够长的时间，棕地会在不需要任何经济投入的前提下，逐渐变成林地。

自然形成的景观，比传统设计过程形成的景观更具生物多样性。在中国，人们逐渐意识到，用于景观开发和管理的资金是有限的，如果将城市的景观都设计得千篇一律，对于经济、生态以及人类经验和福祉而言，都是不持久(不利的)的。

从集约型的设计、开发和维护到自然形成的、较低成本的景观(例如棕地)， 城市的景观类型必须具有一定的梯度和差异性。部分西欧地区对棕地很感兴趣，一部分原因在于这是景观潜在的低成本解决方案，而且还能带来多种效益。随着后工业化城市经济和教育水平的日益提高，提倡“ 生态中心主义”的声音也越来越多，人们发现“自然做功”的过程很吸引人，还会让人精神振奋。传统的城市植被通常在空间和时间上处于静止状态，持续数十年，而棕地作为演进中的景观，与传统的城市植被相比，具有更清晰、强大的生态过程。

在中国，关于“自然做功”的思想在城市郊区湿地的设计中得到广泛应用，许多湿地的形成与地面棕地植被形成的过程类似。

谢菲尔德市波特谷，原工业用地的林地的自我更新

2.棕地不理想的地方

为什么在真实的项目现场，在植被自发形成的过程中，固有和潜在的生态过程没有得到更广泛的重视呢?

3.以景观设计协调不同观点并应对现场变化的方式

我们研究棕地，不是因为棕地是景观设计实践的主要部分（也不是场地开发的来源)，而是因为棕地可以提供比较的参照，用以探索景观设计的价值,以及当今世界在可持续发展的背景下，景观设计可能的价值以及我们走向实践的途径。

在西方景观设计中，有很多棕地的讨论，更为关键的是，它们不是关注结果导向的“静止的景观设计”，而是更多地关注过程。有一些大型代表性项目运用了这种“关注过程”的方法，例如拉茨团队设计的北杜伊斯堡风景公园。

由拉茨设计的德国北杜伊斯堡风景公园，保留利用自发形成的植被作为景观的典型案例

4.结论

在过去，很少有人认为场地现状是重要的，尤其是植被的现状。同时，客户也不明白尊重现状植被的设计的必要性。也许风景园林的一个关键任务是促进认知的过程，向客户说明在当前的可持续发展的政策框架下，什么才具有价值，而什么不太具有价值，以说服客户接受这样的方案。

许多关于土地未来发展方向的决定都要经过景观设计部门，这是一个能带来更多长期的积极效益的难得机会。朱利安·拉克斯沃西在《杂草丛生》中提出，为了让“好事”变得更好，我们需要采用不同的设计方法，要更加关注与场地的长期合作，将部分重点转移到场地长期的管理上，将更多的重点放在对生态学和园艺学的理解上。基于场地现状的设计需要更细致的设计技能，必须逐渐接受比一年设计期更长的时间维度。

在伦敦奥林匹克公园的陡坡上使用压碎的混凝土调控草本植物演替

设计师应该采用不同方式对待棕地和其他需要进行“改善”的场地。柏林的Sudgelande公园是一个典型的例子 ，1946 年柏林墙切断了一条铁路专用线，许多树苗和其他植物迅速侵占了该区域，到1990年，柏林市中心形成了片自然生长的森林。

随后的设计在充分了解现有的人群活动的情况下，提高了场地可达性，在创造出更城市化的体验的同时保留所有野趣的景观特征。设计师将艺术品放置在这片城市的森林中，通过温和的方式、渐进式管理和塑造这片城市森林景观。

今天的很多城市森林公园，大多是一种缺乏生物多样性的人工林，在设计过程中并没有充分考虑种植空间的复杂度和植物品种的多样性，许多本可以在这里生长的本土植物并没有出现。

设计应该帮助这些不能自行完成定殖的树木、灌木和草本植物在场地上扎根(对那些不易移栽的乔木，使用播种或种植幼苗的方式来提高存活率)。将来，通过后期管理维护的途径进一步塑造景观，使场地逐渐地发生一些美好的变化， 变成更复杂且丰富的空间。这应该就是“不伤害”最终的样子。

文章来源于：

詹姆斯·希契莫夫,杭烨.景观设计中棕地的非传统设计途径[J].景观设计,2021(01):24-29.